Bloom #90: Primeras decisiones ejecutivas de Trump & Deepseek sacude el mercado estadounidense.
Los eventos destacados de las últimas dos semanas de enero 2025.
¡Feliz viernes!
Bienvenidos a la edición número 90 de Bloom Newsletter. Soy Charlie Bloom, y aquí te traigo lo más relevante del mundo de las criptomonedas, la economía y las finanzas. Hoy repasaremos los eventos más destacados de las últimas dos semanas de enero.
Sin duda, el acontecimiento central de estas semanas fue la toma de posesión de Donald Trump como presidente de los Estados Unidos el pasado 20 de enero. Los mercados reaccionaron positivamente, continuando con el llamado “Donald Pump”, un rally alcista que comenzó tras su victoria electoral. Tanto los mercados de criptomonedas como los mercados tradicionales mostraron niveles de codicia cercanos al extremo, con precios en ascenso mientras Trump asumía el cargo.
Aunque esta semana vimos una ligera moderación en el entusiasmo del mercado, muchos inversores y analistas coinciden en que el 2025, o al menos los primeros dos trimestres del año, podrían mantener la tendencia positiva.
Ahora, echemos un vistazo a las primeras decisiones ejecutivas de Donald Trump como presidente:
1. Salida de Estados Unidos de la Organización Mundial de la Salud (OMS)
Una de las primeras órdenes ejecutivas de Trump fue oficializar la retirada de Estados Unidos de la OMS. Según el mandatario, esta organización gestionó de manera deficiente la pandemia de COVID-19 y otras crisis de salud, además de ser políticamente parcial. Trump argumentó que Estados Unidos estaba siendo económicamente explotado: “They ripped us off”, afirmó al momento de firmar la orden.
La salida de la OMS implica que esta perderá aproximadamente 1,000 millones de dólares en financiamiento, lo que representa un fuerte golpe para su operatividad.
2. Abandono del Acuerdo Climático de París
Otra decisión significativa fue la retirada oficial del Acuerdo Climático de París. Como defensor del petróleo y el gas natural, Trump considera que estos acuerdos internacionales perjudican más a Estados Unidos de lo que lo benefician. La orden ejecutiva, titulada "Putting America First in International Environmental Agreements", prioriza los intereses energéticos de Estados Unidos.
Además, Trump declaró una emergencia nacional energética con el objetivo de incrementar la producción de petróleo y gas natural. Entre las medidas que se están considerando, destaca la eliminación de límites regulatorios que restringen a las empresas la compra de energías no renovables. Esto podría aumentar la demanda y estabilizar los precios en un entorno de mayor producción.
También, en el Foro Económico Mundial de Davos, Trump también presionó a la OPEP para que reduzca los precios del petróleo y flexibilice las regulaciones de producción e importación. Estas medidas, aunque beneficiosas para el sector energético estadounidense, han generado fuertes críticas por su impacto ambiental.
3. Prórroga en la prohibición de TikTok en Estados Unidos
Una de las decisiones más sorprendentes fue extender el plazo para la venta de TikTok a una empresa estadounidense. El viernes 17 de enero se cumplía el plazo inicial para que ByteDance, la empresa matriz de TikTok, completara la venta. Sin embargo, al no concretarse un acuerdo, la aplicación fue prohibida temporalmente en el país.
El lunes, Trump firmó una orden ejecutiva otorgando 75 días adicionales para que ByteDance encuentre un comprador estadounidense. De no cumplirse esta condición, TikTok, junto con otras aplicaciones como CapCut y Lemon8, serán prohibidas de manera definitiva en Estados Unidos.
4. Un indulto presidencial que reaviva el debate sobre libertad y tecnología
En una decisión que ha capturado la atención de la comunidad global, Donald Trump ha otorgado un perdón completo a Ross Ulbricht, fundador de Silk Road. Más que un simple mercado en la dark web, Silk Road representó para muchos un experimento audaz en autonomía económica y libertad personal, principios que resuenan profundamente con la filosofía de Bitcoin.
Ulbricht, quien recibió una sentencia que muchos consideraron excesivamente severa –cadena perpetua más 40 años sin posibilidad de libertad condicional–, ha sido un tema de controversia desde su arresto en 2013. Detenido en una biblioteca pública mientras estaba conectado a su laptop, su caso puso en primer plano los desafíos y peligros de la regulación de nuevas tecnologías que permiten un anonimato casi total.
Durante su campaña, Trump prometió a sus seguidores libertarios y entusiastas de las criptomonedas que liberaría a Ulbricht, criticando a los que trabajaron en su condena por politizar la justicia. Esta promesa cumplida no solo elimina la condena de Ulbricht, sino que también borra su historial criminal, lo que ha sido motivo de alivio para sus defensores y de preocupación para sus detractores.
Silk Road no solo facilitaba el comercio de sustancias ilegales; su existencia planteó preguntas más grandes sobre la intervención gubernamental y el derecho a la privacidad en la era digital. A través de su plataforma, Ulbricht argumentaba que el mercado podría regularse a sí mismo, donde vendedores con malas prácticas serían naturalmente eliminados por la comunidad.
Este perdón a Ross Ulbricht reaviva un debate sobre los límites de la libertad en la era digital. Para muchos, Silk Road fue un faro de autonomía personal, un ejemplo de cómo las tecnologías disruptivas pueden desafiar estructuras de poder establecidas.
Un giro estratégico en la política monetaria
El Banco Central Checo ha sorprendido al mundo financiero con su propuesta de adquirir bitcoins, evidenciando una tendencia creciente entre los bancos centrales hacia la criptomoneda. Este desarrollo no es aislado; naciones como El Salvador y Bután ya han integrado significativas cantidades de bitcoin en sus balances nacionales.
Donald Trump ha impulsado la idea de una reserva estratégica de bitcoin para Estados Unidos, mientras que figuras globales como Vladimir Putin discuten abiertamente el uso de bitcoin en transacciones internacionales. Este panorama sugiere una acelerada integración de la criptomoneda en las estrategias financieras nacionales, superando expectativas previas sobre la adopción de estas tecnologías por parte de estados soberanos.
Esta decisión del Banco Central Checo no solo busca diversificar activos, sino que también refuerza la idea de que bitcoin está ganando terreno como una reserva de valor legítima. Su reconocimiento como cobertura y activo de inversión independiente de los mercados tradicionales demuestra que los bancos centrales comienzan a verlo no solo como una alternativa, sino como una pieza clave en la gestión de sus reservas.
A esto se suma la posibilidad de que otros países ya estén acumulando bitcoin sin hacerlo público. Tiene sentido: comprar en silencio evita que el precio suba antes de alcanzar una posición sólida. Anunciar una compra demasiado pronto podría encarecer la estrategia y hacer que la acumulación sea menos eficiente.
Si más gobiernos siguen este camino, el impacto en la economía global podría ser profundo.
Lo último en el mercado
El memecoin de Trump sacude el mercado
Trump volvió a la presidencia y, con él, llegaron TRUMP y MELANIA, dos memecoins vinculados a su imagen. En cuestión de horas, TRUMP alcanzaron una capitalización de $8 mil millones, impulsados por la especulación, pero luego cayeron drásticamente.
Detrás de estos tokens está World Liberty Financial, una plataforma DeFi que promete integrar blockchain con la política y las finanzas. Aunque aún no está claro su verdadero propósito, el impacto fue inmediato: miles de inversores apostaron por ellos como un reflejo del regreso de Trump al poder.
Este episodio confirma que los memecoins siguen siendo un imán para la especulación y que la política puede mover el mercado como nunca antes. Además, con un gobierno que ya ha mostrado interés en blockchain, fintech y activos digitales, su presidencia podría acelerar la regulación y adopción de estas tecnologías en EE.UU.
El gran ganador del rally alcista
Si hablamos de los mayores beneficiados del reciente impulso en los mercados, MicroStrategy se lleva el protagonismo. La empresa de Michael Saylor, un conocido purista de Bitcoin, registró un crecimiento de más del 200%, pasando de $58.42 a principios de enero a $337 al cierre del año.
MicroStrategy es una de las empresas más importantes para el sector cripto, no solo por las aportaciones de Michael Saylor a la comunidad, sino también por la enorme influencia que tiene en el mercado. Actualmente, MSTR posee 402.000 BTC, lo que representa el 1,9% del suministro total de Bitcoin. Aunque una gran preocupación es que la mayor parte de este BTC ha sido adquirido mediante apalancamiento privado, el excelente rendimiento del activo ha generado un superávit significativo, brindando tranquilidad al mercado.
Otra empresa destacada del sector en 2024 fue Riot Platforms, que cerró el 2025 como la tercera empresa más grande en minería, según capitalización de mercado. Solo se encuentra detrás de los gigantes Galaxy Digital y MARA Holdings, y logró registrar un crecimiento del 17,53% en el año.
El meme de la semana
No podíamos cerrar enero sin hablar de inteligencia artificial, con OpenAI y Deepseek como protagonistas.
Deepseek, la nueva IA china, sorprendió al mundo al desarrollarse con tan solo $1.4 millones en hardware y cerca de $5 millones en entrenamiento de IA. Esta noticia desató una ola de incertidumbre en los mercados: ¿son realmente eficientes las enormes inversiones que EE.UU. ha destinado a la IA?
Las principales afectadas fueron Nvidia y Microsoft. Nvidia, líder en la producción de microchips y una de las empresas con mayor crecimiento en 2024, sufrió una caída en sus acciones debido a cuestionamientos sobre el alto costo de sus chips y el temor a que existan opciones más competitivas en otros mercados. Esto reavivó el debate sobre si EE.UU. ha perdido la guerra de los microchips frente a China.
Por su parte, Microsoft también sintió el impacto. La empresa adquirió OpenAI el año pasado e invirtió más de $14,000 millones en su desarrollo. Ahora, con una startup china logrando un producto similar por una fracción del costo, el mercado empieza a dudar de la eficiencia de gigantes como META, Alphabet (Google) y la misma Microsoft en el desarrollo de IA.
El pánico llevó a ventas masivas de acciones tecnológicas, aunque el mercado se estabilizó tras conocerse los fuertes lazos de Deepseek con el gobierno chino y las estrictas restricciones de contenido que enfrenta.
Sin embargo, el problema va más allá. Mientras OpenAI sigue siendo una empresa de código cerrado, Deepseek ha decidido liberar su tecnología como código abierto. Esto elimina la barrera técnica para replicar modelos como ChatGPT y redefine el panorama competitivo de la IA.
Aquí es donde surgen los verdaderos perdedores: las empresas estadounidenses de microchips. Sus costos son significativamente más altos que los de China, a pesar de producir en Taiwán, donde la mano de obra tiene costos similares.
El año pasado vimos inversiones astronómicas en la industria de los microchips bajo el argumento de que eran esenciales para liderar la inteligencia artificial. Pero ahora surge la gran pregunta: ¿Cuánto de ese dinero se está destinando realmente al desarrollo y cuánto simplemente infló los precios?
Y para despedirme…
El mercado de criptomonedas sigue siendo un campo lleno de dinamismo y sorpresas. A pesar de que estamos en una fase de ajustes y transiciones, hay un cierto alivio en el aire, como si finalmente pudiéramos tomar un respiro antes de la próxima ola de actividad.
En este momento, observo una mezcla de cautela y optimismo. Las fluctuaciones son constantes, pero los patrones históricos sugieren que los próximos meses podrían traer un impulso significativo, especialmente para Bitcoin. Los datos indican que el 4to y 1er trimestre son generalmente positivos.
Estoy preparado para lo inesperado y creo que es crucial mantenerse alerta y flexible.
Sus opiniones son siempre bienvenidas, así que no duden en compartirlas.
¡Nos vemos en la próxima edición!
Charlie B.
Todo el contenido es solo con fines informativos. Este newsletter de Bloom tiene un carácter general y no considera ni aborda ninguna circunstancia individual, y no es un consejo de inversión, ni debe interpretarse de ninguna manera como consejo fiscal, contable, legal, empresarial, financiero o regulatorio. Debe buscar asesoramiento legal y financiero independiente, incluido el asesoramiento sobre las consecuencias fiscales, antes de tomar cualquier decisión de inversión.